注册商标遇近似，任你是谁都没招！

商标近似是商标注册路上的一大阻碍，很多商标都因为与在先商标构成近似“折腰”。

前段时间，阿里巴巴集团申请的第24类“闲鱼”商标就因他人早俩月在先申请，构成近似被驳回。无独有偶，万达在注册商标时也遭遇了同样的烦恼。

2018年9月18日，大连万达集团股份有限公司向商标局提交申请第33577381号“绝代双椒”商标，指定使用在第25类，包括“服装、婴儿全套衣、游泳衣、化妆舞会用服装、帽子（头戴）、手套（服装）、鞋、外套、浴帽”等商品上。

很不幸，该商标因为遇到了“在先”注册商标而被驳回了。

相信很多人看到这枚“绝代双椒”商标，都会想到多年前的一部武侠剧《绝代双骄》，最近翻拍的新版也正在热播。

自然，毫无疑问的就是“绝代双骄”已经被注册，而万达申请的商标被驳回引证了“在先”注册的第5756738号商标和第10225243号商标（简称引证商标一、二）。

引证商标一于2006年11月30日申请，并于2009年12月21日核准注册，使用于第25类的“婴儿裤、雨衣、足球鞋、帽子（头戴）、连指手套、领带”等商品上；引证商标二于2011年11月23日申请，并于2013年3月7日核准注册，使用于第25类的“服装带（衣服）、婚纱、驾驶员服装、内衣、睡眠用眼罩、袜、戏装、鞋、浴帽”等商品上。

由此可以看出，大连万达集团申请的“绝代双椒”商标与引证商标一、二不仅在呼叫方面相同、文字构成相近，而且指定使用的商品也构成同一种或类似商品。因而，大连万达的“绝代双椒”商标被驳回。即便大连集团申请复审之后，依旧被驳回。

商标驳回是商标注册路上很常见的现象，有些商标经过复审可以重新获得注册，而有些商标则无法摆脱厄运。要想有效避免商标驳回的概率，最好的办法还是在商标申请之前，做好商标查询工作。